I CSK 68/15

WyrokIzba Cywilna2015-10-30

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne pozwanych J. K. i R. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI ACa 1441/13, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o zapłatę, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia, czy istnieją w sprawie istotne zagadnienia prawne, które wymagają przedstawienia przez skład sądu drugiej instancji lub przez Sąd Najwyższy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają przesłanki przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że istnieją w sprawie istotne zagadnienia prawne.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wniósł pozew o zapłatę przeciwko J. K. i R. W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwani J. K. i R. W. wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne pozwanych J. K. i R. W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 68/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej przeciwko J. K. i R. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2015 r., na skutek skarg kasacyjnych pozwanych J. K. i R. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI ACa 1441/13, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 65/21 2021-04-27Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może uwolnić się od odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 § 2 k.s.h., gdy wniosek o ogłoszenie upadłości został oddalony z powodu braku…
III CSK 118/09 2010-03-12Czy członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponoszą odpowiedzialność za zobowiązania spółki, jeśli nie złożyli wniosku o ogłoszenie upadłości, mimo że taki wniosek został złożony przez jednego z wierzy…
II CSK 255/08 2008-11-07Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może uwolnić się od odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 § 2 k.s.h., jeśli nie udowodnił, że niezgłoszenie wniosku o upadłość nastąpił…
II CSK 446/13 2014-05-15Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki, jeśli egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a zarząd nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości?
III CSK 404/06 2007-03-16Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h., gdy egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a wniosek o ogłoszenie upa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy