I CSK 683/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-30

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu usunięcia braków polegających na błędnym określeniu siedziby strony powodowej w zaskarżonym wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie powodowej w celu usunięcia braków polegających na błędnym określeniu siedziby strony powodowej w zaskarżonym wyroku oraz poprzedzającym go wyroku Sądu Okręgowego. Brak ten stanowił wadę formalną uniemożliwiającą merytoryczne rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powódka M.. s r. o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził błędy w określeniu siedziby strony powodowej w zaskarżonym wyroku oraz w wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie powodowej w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 683/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M.. s r. o. z siedzibą w B. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Finansów o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […], zwraca Sądowi Apelacyjnemu skargę kasacyjną strony powodowej w celu usunięcia dostrzeżonych braków polegających na błędnym określeniu siedziby strony powodowej w zaskarżonym wyroku oraz poprzedzającym go wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt I C […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy