I CSK 687/23
WyrokIzba Cywilna2023-09-07
Skład orzekający: Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Powodowie O. B. i P. B. wytoczyli przeciwko Bankowi S.A. w G. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 277.751,51 zł wraz z odsetkami, uzależniając spełnienie świadczenia od zwrotu przez powodów otrzymanego kredytu lub jego zabezpieczenia. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, nakazując jednocześnie zwrot części opłaty sądowej od skargi kasacyjnej pozwanemu.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 687/23 POSTANOWIENIE 7 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 7 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa O. B. i P. B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 13 października 2022 r., I ACa 526/22, 1. Umarza postępowanie kasacyjne. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 3. Nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa - kasy Sądu Apelacyjnego w Szczecinie pozwanemu kwotę 15.822,00 zł (piętnaście tysięcy osiemset dwadzieścia dwa złote) tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 25 lutego 2022 r. w ten sposób, że w punkcie drugim zasądził od pozwanej Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz powodów O. B. i P. B. łącznie kwotę 277751,51 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 5 października 2020 r. do dnia 20 kwietnia 2022 r. z tym, że uzależnia spełnienie powyższego świadczenia od
I CSK 687/23 2 jednoczesnego zaoferowania przez któregokolwiek z powodów zwrotu na rzecz pozwanego świadczenia pieniężnego w kwocie 351931 zł otrzymanego przez powodów na podstawie umowy kredytu z dnia 14 października 2007 r. albo zabezpieczenia przez nich roszczenia o jego zwrot i oddalił w pozostałej części powództwo o zapłatę w zakresie objętym punktem drugim. Ponadto Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł pozwany Banku spółki akcyjnej w G., który następnie cofnął ją pismem z 3 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania wywołanych wniesieniem skargi orzeczono na podstawie art.98 w zw. z art. 108 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 i 3, art. 391 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., uwzględniając złożony skutecznie przez powodów w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym ustalono zgodnie z § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawidliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j.: Dz.U. z 2018, poz. 265). Poza tym na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2023, poz. 1144) nakazano zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – kasy Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 15 822,00 zł tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej. [SOP] [ms]
I CSK 687/23 3
Powiązane orzeczenia
- I CSK 5527/22 2023-03-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 2385/22 2023-04-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 487/24 2024-09-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1478/24 2024-10-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 803/23 2024-10-14Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821 KPCart.98art. 108 KPCart. 203 § 2art. 391 KPCart. 79 ust. 1art. 80a§ 2§ 10 ust. 4§ 2 pkt 7
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy