I CSK 6925/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-23

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, w której skarżącej nie wezwano do złożenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, powinna zostać zwrócona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem usunięcia dostrzeżonych braków poprzez wezwanie skarżącej do złożenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd wskazał, że brak takiego uzasadnienia stanowi wadę formalną skargi, która powinna zostać usunięta przez sąd pierwszej instancji.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa R.W. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, A. spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i stwierdził brak formalny dotyczący uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem usunięcia braków poprzez wezwanie skarżącej do złożenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6925/22 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa R.W. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 czerwca 2022 r., I AGa 42/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem usunięcia dostrzeżonych braków poprzez wezwanie skarżącej do złożenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ł.W. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy