I CSK 694/13
WyrokIzba Cywilna2014-07-16
Skład orzekający: Wojciech Katner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów prawnych, których naruszenie strona zarzuca.Stan faktyczny
Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, przyjął przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 694/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa S. S.A. w S. przeciwko "R. […]" Spółce Komandytowej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- II CSK 496/14 2015-06-12Czy pobieranie przez pozwanego opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie do sprzedaży towarów od spółki JSP, które nie były ekwiwalentem świadczeń i były rekompensowane przez wyższą cenę sprzedawanych produktów, stano…
- II CSK 280/16 2017-02-15Czy roszczenie o zwrot bezpodstawnie uzyskanych korzyści w rozumieniu art. 18 ust. 1 pkt 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, które powstało w wyniku potrącenia przez pozwanego części należnego stronie powodowe…
- I CSK 147/12 2012-10-25Czy pobieranie przez przedsiębiorcę opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towarów do sprzedaży, które nie są zapłatą za faktycznie wykonane usługi, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 ust. 1…
- I CSK 433/18 2019-11-07Czy pobieranie przez pozwanego opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, działając w imieniu i na rzecz innych spółek, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy…
- I CSK 303/16 2017-03-21Czy pobieranie przez przedsiębiorcę opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, w sytuacji braku swobody negocjacji i faktycznego zrealizowania usług w zakresie uzasadniającym wynagrodzenie, stanowi…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy