I CSK 694/18

WyrokIzba Cywilna2019-07-02

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnik powoda powinien zostać zezwolony na złożenie pisma procesowego - repliki na odpowiedź pozwanego na skargę kasacyjną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego w postaci repliki na odpowiedź pozwanego na skargę kasacyjną. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia stronom możliwości pełnego przedstawienia swoich argumentów w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powód wniósł o opublikowanie sprostowania. W toku postępowania kasacyjnego pełnomocnik powoda złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego - repliki na odpowiedź pozwanego na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego - repliki na odpowiedź pozwanego na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 694/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M. sp. k. w W. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (…) o opublikowanie sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda o zezwolenie na złożenie pisma procesowego - repliki na odpowiedź pozwanego na skargę kasacyjną, zezwala pełnomocnikowi powoda adw. P. K. na złożenie pisma procesowego z dnia 27 czerwca 2019 r. - repliki powoda na odpowiedź pozwanego na skargę kasacyjną. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 503/22 2022-12-13Czy sąd w postępowaniu o nakazanie publikacji sprostowania materiału prasowego powinien badać jedynie wymogi formalne żądania sprostowania i terminy, czy również merytoryczną zasadność odmowy publikacji przez redaktora n…
I CSK 654/17 2018-11-30Czy wniosek o opublikowanie sprostowania, zawierający w sobie tekst sprostowania i podpisany na końcu przez osobę reprezentującą zainteresowanego, spełnia wymóg formalny podpisania sprostowania?
II CSKP 204/23 2024-11-28Czy wypowiedź o charakterze ocennym, która nie odnosi się do faktów, może stanowić podstawę do żądania publikacji sprostowania na gruncie Prawa prasowego?
I CSK 497/17 2018-05-25Czy sąd może uzupełnić treść sprostowania o dane autora, jeśli pierwotne żądanie tego nie zawierało, bez naruszenia zakazu orzekania ponad żądanie?
I CSK 728/18 2020-11-06Czy sąd może ingerować w treść sprostowania, wykreślając jego fragmenty, jeśli redaktor naczelny nie zastosował się do procedury przewidzianej w Prawie prasowym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy