I CSK 694/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o opublikowanie sprostowania spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 k.p.c. i art. 398^6 § 1 k.p.c. Skarga kasacyjna musi wykazywać istnienie przesłanek celowościowych, takich jak potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo potrzeba usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło żądania opublikowania sprostowania. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona powodowa. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 18 maja 2018 r. Strona powodowa wniosła następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 694/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. spółki komandytowej w W. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (…) o opublikowanie sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt VI ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 503/22 2022-12-13Czy sąd w postępowaniu o nakazanie publikacji sprostowania materiału prasowego powinien badać jedynie wymogi formalne żądania sprostowania i terminy, czy również merytoryczną zasadność odmowy publikacji przez redaktora n…
I CSK 654/17 2018-11-30Czy wniosek o opublikowanie sprostowania, zawierający w sobie tekst sprostowania i podpisany na końcu przez osobę reprezentującą zainteresowanego, spełnia wymóg formalny podpisania sprostowania?
II CSKP 204/23 2024-11-28Czy wypowiedź o charakterze ocennym, która nie odnosi się do faktów, może stanowić podstawę do żądania publikacji sprostowania na gruncie Prawa prasowego?
I CSK 497/17 2018-05-25Czy sąd może uzupełnić treść sprostowania o dane autora, jeśli pierwotne żądanie tego nie zawierało, bez naruszenia zakazu orzekania ponad żądanie?
I CSK 728/18 2020-11-06Czy sąd może ingerować w treść sprostowania, wykreślając jego fragmenty, jeśli redaktor naczelny nie zastosował się do procedury przewidzianej w Prawie prasowym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy