I CSK 6950/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-28

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej na skutek żądania sędziego, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek uzasadniających takie wyłączenie. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które nie zostały ujawnione w sentencji, ale skutkowały jego odsunięciem od sprawy.
Stan faktyczny
Powód K. K. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6950/22 POSTANOWIENIE 28 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 lipca 2022 r., I ACa 259/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy