I CSK 6960/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-11

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać wniosek złożony na podstawie art. 388 § 1 kpc sądowi drugiej instancji w celu przeprowadzenia postępowania dowodowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może przekazać wniosek o przeprowadzenie postępowania dowodowego złożony na podstawie art. 388 § 1 kpc sądowi drugiej instancji, jeżeli uzna, że przeprowadzenie takiego postępowania jest konieczne do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że wniosek uczestniczki o przeprowadzenie postępowania dowodowego powinien zostać przekazany Sądowi Okręgowemu w Krakowie jako sądowi drugiej instancji.

Stan faktyczny

W sprawie o zasiedzenie, uczestniczka złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. W ramach tej skargi, złożyła również wniosek o przeprowadzenie postępowania dowodowego na podstawie art. 388 § 1 kpc. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek uczestniczki złożony na podstawie art. 388 § 1 kpc Sądowi Okręgowemu w Krakowie, jako sądowi drugiej instancji w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6960/22 POSTANOWIENIE 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku M.B., R.R., J.R.i T.R. z udziałem U.K. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej U.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 14 lipca 2022 r., II Ca 2946/21, na podstawie art. 200 §11 i §14 w związku z art. 39821 i art. 391 §1 kpc przekazuje wniosek uczestniczki złożony na podstawie art. 388 §1 kpc 12 czerwca 2023 r. (data nadania) Sądowi Okręgowemu w Krakowie, jako sądowi drugiej instancji w niniejszej sprawie. M.M. [ł.n] UZASADNIENIE I CSK 6960/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 501/22 2022-05-31Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania z powodu jej oczywistej zasadności, gdy skarżący kwestionuje ustalenia faktyczne dokonane przez sąd drugiej instancji?
III CSK 260/19 2020-01-30Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie sprowadza się do polemiki z ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji i nie wykazuje w sposób oczywisty kwalifikowanego naruszenia prz…
I CSK 137/19 2019-10-24Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, gdy jej oczywista zasadność opiera się na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a nie na rażącym naruszeniu przepisów prawa materialnego lub pro…
I CSK 4839/22 2023-04-12Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej podstawą jest oczywista zasadność, a argumentacja skarżącego stanowi polemikę z ustaleniami stanu faktycznego dokonanymi przez sąd drugiej instancji?
II CSK 29/21 2021-11-17Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na jej oczywistą zasadność, gdy skarżący kwestionuje ocenę dowodów i ustalenia faktyczne dokonane przez sąd drugiej instancji?

Powołane przepisy

art. 200 §11art. 39821art. 391 §1 kpcart. 388 §1 kpc§11§14§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy