I CSK 6999/22

WyrokIzba Cywilna2024-03-26

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu uzupełnienia braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia i dokonania ponownej oceny skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu ponownego wezwania pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie braku skargi kasacyjnej przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia i dokonanie ponownej oceny skargi kasacyjnej. Podstawą prawną tej decyzji był art. 3986 § 3 kpc.

Stan faktyczny

Prokurator Prokuratury Okręgowej w Katowicach wniósł pozew przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. i Spółdzielni Mieszkaniowej I. w K. o ustalenie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Katowicach, P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu ponownego wezwania pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie braku skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6999/22 POSTANOWIENIE 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. i Spółdzielni Mieszkaniowej I. w K. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 17 czerwca 2021 r., IV Ca 969/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu ponownego wezwania pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie braku skargi kasacyjnej przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia i dokonania ponownej oceny skargi kasacyjnej (art. 3986§3 kpc) UZASADNIENIE (A.D.) (r.g.) I CSK 6999/22 2

Powiązane orzeczenia

I CZ 145/10 2010-12-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza 50.000 złotych, jest niedopuszczalna?
I CZ 59/10 2010-09-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł, jest niedopuszczalna?
II CSK 816/15 2016-10-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych, obejmująca zarówno roszczenia majątkowe, jak i niemajątkowe, jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w części majątkowej jest niższa niż próg określ…
I CSK 1048/24 2025-04-16Czy skarga kasacyjna wniesiona przez kilku powodów, z których każdy uzyskał odrębne zasądzenie, podlega odrzuceniu z powodu niedopuszczalności, gdy suma wartości przedmiotu zaskarżenia przekracza próg ustawowy, ale warto…
II CSK 695/10 2011-05-31Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza pięćdziesięciu tysięcy złotych?

Powołane przepisy

art. 3986§3 kpc§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy