I CSK 70/18

WyrokIzba Cywilna2018-06-06

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez miasto W. przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowo-Akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w W. wydał wyrok z dnia 24 sierpnia 2017 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 70/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa miasta W. przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowo-Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt VI ACa …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 760/14 2015-09-30Czy żądanie przez właściciela gruntu zasądzenia pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, w sytuacji gdy działania właściciela w sferze władztwa publicznoprawnego przyczyniły się do niemożności realizacji i…
I CSK 708/17 2019-01-09Czy żądanie przez właściciela gruntu pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego za rok 2012 jest uzasadnione, jeśli brak możliwości realizacji celu umowy przez użytkownika wieczystego wynikał z wcześniejszych…
I CSK 735/13 2014-11-28Czy działania organu administracji publicznej, który jest tożsamy z organem reprezentującym właściciela nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, mogą być oceniane w ramach stosunku cywilnoprawnego i stanowić podsta…
I CSK 46/17 2017-10-13Czy naruszenie przez właściciela nieruchomości (powoda) przepisów prawa cywilnego w latach 2000-2008, które utrudniło użytkownikowi wieczystemu (pozwanej) realizację inwestycji, może stanowić podstawę do zastosowania art…
I CKN 1516/99 2002-02-26Czy właściciel gruntu może żądać pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, gdy prawo użytkowania wieczystego obejmuje grunt, z którego korzystanie przez użytkownika wieczystego nie jest możliwe ze względu n…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy