I CSK 7029/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-17

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy doręczenie zastępcze odpisu skargi kasacyjnej powodom, którzy zmienili miejsce zamieszkania, jest skuteczne, jeśli nie uwzględniono tych zmian?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem ponownego przesłania odpisu skargi kasacyjnej powodom na wskazane adresy. Uzasadniono to tym, że doręczenie zastępcze, dokonane po podwójnej awizacji na adresy zamieszkania, należy uznać za nieskuteczne wobec zmiany miejsca zamieszkania powodów. Weryfikacja danych adresowych w systemie PESEL2-SAD potwierdziła zmianę miejsca zamieszkania.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną. W trakcie postępowania okazało się, że powodowie zmienili miejsce zamieszkania, co czyniło dotychczasowe doręczenie zastępcze nieskutecznym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem ponownego przesłania odpisu skargi kasacyjnej powodom na wskazane adresy zamieszkania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 7029/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. R., E. R., H. Ł. i B. Ł. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 30 czerwca 2022 r., I ACa 688/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku, celem rozważenia ponownego przesłania odpisu skargi kasacyjnej powodom E. R., M. R. i H. Ł., na wskazane w piśmie z 26 września 2023 r. (k.389) adresy ich zamieszkania, gdyż wobec treści tego pisma i weryfikacji danych adresowych w systemie PESEL2-SAD, zachodzą podstawy do przyjęcia, że doręczenie zastępcze tym powodom odpisu skargi kasacyjnej (po podwójnej awizacji z dniem 25 listopada 2022 r. k.382-384) na wskazane w niej adresy zamieszkania (ul. […], B.; k.339) – wobec zmiany miejsca ich zamieszkania – należy uznać za nieskuteczne. [SOP] [ał] I CSK 7029/22 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 2365/23 2024-10-01Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, biorąc pod uwagę ugruntowane orzecznictwo w tym zakresie?
I CSK 4434/22 2023-07-11Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów o abuzywności klauzul umownych w umowach kredytowych indeksowanych do waluty obcej, w szczególności art. 3851 § 2 k.c. w zw. z art. 58 § 1 i 3 k.c. w zw. z art. 3531 k.c.…
I CSK 1594/24 2025-06-26Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności postanowień umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, w szczególności sposobu ustalania kursu waluty obcej, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli pod…
I CSK 2250/23 2024-10-01Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego do waluty obcej, w której podniesiono kwestie abuzywności klauzul waloryzacyjnych i ich konsekwencji dla dalszego bytu umowy, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznan…
I CSK 216/25 2026-02-27Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności postanowień umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy