I CSK 7033/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-19

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. W niniejszej sprawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego, stwierdzono zasadność jego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie A. M. i K. M. wytoczyli powództwo o ustalenie przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 7033/22 POSTANOWIENIE 19 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. i K. M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 sierpnia 2022 r., I ACa 1054/21, Wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego. [SOP] (R.G.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy