I CSK 706/16

WyrokIzba Cywilna2017-05-18

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej następuje, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, lub gdy zachodzi nieważność postępowania.

Stan faktyczny

Powództwo Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczyło uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia tej skargi do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 706/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko E. […] spółce z o.o. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 945/14 2015-11-27Czy postanowienia wzorca umowy o przyłączenie do sieci typu UT i UK, które nakładają na konsumenta obowiązek pokrycia wydatków poniesionych przez przedsiębiorcę mimo braku jego należytej staranności lub udzielenia gwaran…
I CSK 428/11 2012-04-13Czy postanowienia wzorca umowy zastrzegające na rzecz przedsiębiorcy prawo do dochodzenia odsetek i opłat, zawieszania usług, natychmiastowego rozwiązania umowy, pobierania opłat za informacje o zaległościach, usunięcie…
I CSK 404/09 2010-03-04Czy postanowienia wzorca umowy, przewidujące obciążenie konsumenta kosztami wezwania do zapłaty oraz postępowania windykacyjnego w przypadku opóźnienia w zapłacie, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne w r…
I CSK 494/18 2019-12-04Czy postanowienie wzorca umowy dotyczące terminu rozpoczęcia świadczenia usług, które dopuszcza jego przesunięcie z powodu bliżej nieokreślonych przyczyn technicznych, może być uznane za niedozwolone postanowienie umowne…
III SK 14/06 2006-10-19Czy uzależnienie zawarcia umowy przyłączeniowej od spełnienia przez odbiorcę świadczenia niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy, w postaci nieodpłatnego przekazania wybudowanego przyłącza na…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy