I CSK 708/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-19

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zachodzą przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Miasto W. wniosło pozew o zapłatę przeciwko V. sp. z o.o. S.K.A. w W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 708/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko V. sp. z o.o. S.K.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 70/18 2019-03-22Czy żądanie przez właściciela gruntu pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego za lata 2010-2011 stanowi nadużycie prawa podmiotowego, jeśli właściciel swoim wieloletnim działaniem utrudniał realizację inwes…
I CSK 760/14 2015-09-30Czy żądanie przez właściciela gruntu zasądzenia pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, w sytuacji gdy działania właściciela w sferze władztwa publicznoprawnego przyczyniły się do niemożności realizacji i…
I CSK 46/17 2017-10-13Czy naruszenie przez właściciela nieruchomości (powoda) przepisów prawa cywilnego w latach 2000-2008, które utrudniło użytkownikowi wieczystemu (pozwanej) realizację inwestycji, może stanowić podstawę do zastosowania art…
I CKN 1516/99 2002-02-26Czy właściciel gruntu może żądać pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, gdy prawo użytkowania wieczystego obejmuje grunt, z którego korzystanie przez użytkownika wieczystego nie jest możliwe ze względu n…
I CSK 735/13 2014-11-28Czy działania organu administracji publicznej, który jest tożsamy z organem reprezentującym właściciela nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, mogą być oceniane w ramach stosunku cywilnoprawnego i stanowić podsta…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy