I CSK 731/13

WyrokIzba Cywilna2014-09-10

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy powód domaga się zapłaty, a sąd drugiej instancji utrzymał w mocy postanowienie o odrzuceniu pozwu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Powód wykazał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości, a mianowicie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 192 pkt 1 k.p.c. w związku z potrzebą ustalenia, na jaką chwilę należy badać spełnienie przesłanek określonych w przepisach art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., a mianowicie czy na dzień wszczęcia nowego powództwa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami, na co może wskazywać przepis art. 192 pkt 1 k.p.c., czy na dzień orzekania o odrzuceniu pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. ze względu na to, iż o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku, zgodnie z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy postanowienie o odrzuceniu pozwu o zapłatę. Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania uzasadniła potrzebą wykładni przepisów dotyczących momentu badania przesłanek odrzucenia pozwu z uwagi na stan zawisłości sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 731/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Okręgowego w W., Prezesa Sądu Apelacyjnego w […], Ministra Sprawiedliwości i Rzecznika Praw Obywatelskich o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CK 485/03 2004-10-29Czy sąd orzekający w sprawie o odszkodowanie za szkody wyrządzone prawomocnym orzeczeniem sądowym może samodzielnie stwierdzić niezgodność tego orzeczenia z prawem?
I CNP 15/05 2005-10-05Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wprowadzona do Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r., ma zastosowanie do orzeczeń sądowych wydanych przed dniem wejścia w…
I CNP 1/07 2007-02-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wprowadzona do Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r., ma zastosowanie do orzeczeń, które uprawomocniły się przed dniem we…
V CNP 67/10 2011-03-15Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia dotyczącego wykładni wyroku, wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlegała odrzu…
IV CNP 19/11 2011-06-02Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia niekończącego postępowania, wniesiona po wejściu w życie ustawy nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., jest dopuszc…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy