I CSK 732/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-26

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sprostowania protokołu rozprawy apelacyjnej poprzez oznaczenie sędziego sprawozdawcy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 39815 § 1 KPC, zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania protokołu rozprawy apelacyjnej. Sprostowanie miało polegać na oznaczeniu sędziego sprawozdawcy, co jest istotnym elementem protokołu rozprawy.
Stan faktyczny
Powodowie M. Ż. i K. Ż. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko następcy prawnemu A. M. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wydał wyrok w sprawie II Ca 467/20. M. Ż. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem sprostowania protokołu rozprawy apelacyjnej z 18.09.2020 r. poprzez oznaczenie sędziego sprawozdawcy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 732/25 POSTANOWIENIE 26 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 26 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Ż. i K. Ż. przeciwko A. S. - następcy prawnej A. M. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 18 września 2020 r., II Ca 467/20, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku – Białej celem sprostowania protokołu rozprawy apelacyjnej z 18.09.2020 r. (k. 249) poprzez oznaczenie sędziego sprawozdawcy. (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy