I CSK 733/13

WyrokIzba Cywilna2014-09-10

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do tych przesłanek.

Stan faktyczny

Powódka, spółka jawna, wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie przeciwko spółce z siedzibą w USA. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 733/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa […] A. […] Spółki jawnej w W. przeciwko G. […] z siedzibą w D., USA o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. akt I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I PK 257/13 2014-04-01Czy sąd umarzając postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. jest zobowiązany do badania, czy rzeczywista przyczyna zawieszenia była inna niż wskazana w postanowieniu o zawieszeniu?
IV CSK 122/10 2010-10-21Czy wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. musi być skuteczny i połączony z usunięciem przeszkody procesowej, aby zapobiec umorzeniu postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p…
II CSK 561/13 2014-06-04Czy sąd umarzając postępowanie na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. powinien badać rzeczywiste przyczyny zawieszenia postępowania, czy też jest związany podstawą prawną wskazaną w postanowieniu o zawieszeniu?
III CZP 4/82 1982-02-23Czy każdy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, w tym nieuzasadniony, powoduje przerwanie 3-letniego terminu do umorzenia postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c.?
I CSK 473/16 2017-01-12Czy umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. jest dopuszczalne, jeżeli powód przed upływem terminu złożył wniosek o podjęcie postępowania, który okazał się bezzasadny?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy