I CSK 738/16

WyrokIzba Cywilna2017-05-26

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę praw autorskich spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania określone w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna strony powodowej została przyjęta do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód Stowarzyszenie [...] w W. wytoczył powództwo przeciwko R. [...] spółce z o.o. w W. o ochronę praw autorskich. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 14 lipca 2016 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 738/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] w W. przeciwko R. […] spółce z o.o. w W. o ochronę praw autorskich, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 294/16 2017-05-10Czy wynagrodzenie z tytułu reprodukowania utworu audiowizualnego na egzemplarzu przeznaczonym do własnego użytku osobistego, o którym mowa w art. 70 ust. 21 pkt 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, powinno b…
I CSK 631/18 2020-07-24Czy wynagrodzenie dodatkowe dla współtwórców utworu audiowizualnego, dochodzone na podstawie art. 70 ust. 2 pkt 4 Prawa Autorskiego, powinno być kalkulowane na podstawie liczby sprzedanych egzemplarzy utworów, czy liczby…
I CSK 51/17 2017-11-09Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, posiadająca zezwolenie Ministra Kultury i Sztuki na zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi, w tym na zwielokrotnianie utworów audiowizualnych, jest uprawniona d…
V CSK 56/11 2012-02-08Czy Sąd Apelacyjny, ustalając wysokość stosownego wynagrodzenia na podstawie stawki procentowej zaproponowanej przez Komisję Prawa Autorskiego, naruszył przepisy postępowania cywilnego dotyczące uzasadnienia wyroku oraz…
I CSK 935/14 2015-11-20Czy wysokość udziałów współtwórców w utworze audiowizualnym, ustalona przez organizację zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, ma wpływ na wysokość dodatkowego wynagrodzenia należnego z tytułu korzystania z utworu au…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy