I CSK 739/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-12

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna T. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 kwietnia 2022 r., I ACa 45/21, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie orzekającym na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód T. W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 kwietnia 2022 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 739/23 POSTANOWIENIE 12 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 kwietnia 2022 r., I ACa 45/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym; 3. przyznaje adwokatowi D. W. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie kwotę 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy