I CSK 745/15

WyrokIzba Cywilna2016-08-18

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że w niniejszej sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, które uzasadnia przyjęcie skargi do rozpoznania. Dotyczy ono kwestii ochrony dóbr osobistych w kontekście działań podejmowanych przez organy państwowe.
Stan faktyczny
Powód A. H. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa o ochronę dóbr osobistych. Sprawa dotyczyła działań podejmowanych przez Prokuratora Okręgowego w Katowicach, Prokuratora Okręgowego w Gdańsku oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 745/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa A. H. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratora Okręgowego w Katowicach, Prokuratora Okręgowego w Gdańsku i Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. akt VI ACa 1063/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy