Legal AII CSK 748/13
WyrokIzba Cywilna2014-09-10
Skład orzekający: Iwona Koper
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Nie określono w tej części orzeczenia. Sentencja stanowi jedynie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.Stan faktyczny
Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 748/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa […] K. Spółki jawnej […] w likwidacji w S. przeciwko A. Spółce z o.o. w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 244/17 2018-01-24Czy premia pieniężna, ustalona w stałej stawce procentowej od wartości sprzedanego towaru i narzucona dostawcy jako warunek współpracy handlowej, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci innej niż marża handlowa op…
- I CSK 825/15 2016-12-08Czy opłaty pobierane przez pozwaną od powódki, nazwane premią roczną i wsparciem działań marketingowych, stanowią niedozwolone opłaty za przyjęcie towaru do sprzedaży w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu…
- I CSK 46/13 2013-11-08Czy pobieranie przez pozwanego opłat z tytułu premii pieniężnej i usług logistycznych, które nie były powiązane z ekwiwalentnymi świadczeniami na rzecz powódki, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 u…
- I CSK 651/15 2016-10-14Czy pobieranie przez sprzedawcę od kupującego opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, stanowiących wynagrodzenie za usługi promocyjne, może być uznane za czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieni…
- I CSK 658/16 2017-06-23Czy premia pieniężna naliczana przez dystrybutora od obrotu towarami dostawcy, uzależniona od osiągnięcia określonego poziomu sprzedaży, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci pobierania innych niż marża handlowa…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy