I CSK 760/15

WyrokIzba Cywilna2016-08-26

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 760/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa I. sp. z o.o. w B. przeciwko M. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 sierpnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 587/14 2015-07-23Czy premia pieniężna uzależniona od poziomu obrotów netto, przewidziana w umowie o długotrwałej współpracy gospodarczej, stanowi opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczan…
I CSK 521/17 2018-07-05Czy premia pieniężna naliczana od przekroczenia określonego pułapu obrotów w okresie rozliczeniowym, wypłacana w formie potrącenia z wierzytelnościami dostawcy, może być uznana za czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieni…
II CSKP 683/22 2023-02-28Czy premia roczna uzależniona od wielkości obrotów, naliczana w umowie handlowej między przedsiębiorcami, stanowi niedozwoloną opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu…
I CSK 658/16 2017-06-23Czy premia pieniężna naliczana przez dystrybutora od obrotu towarami dostawcy, uzależniona od osiągnięcia określonego poziomu sprzedaży, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci pobierania innych niż marża handlowa…
I CSK 339/17 2018-02-15Czy premia pieniężna, ustalona w umowie między przedsiębiorcami, której wysokość jest zależna od osiągniętego obrotu i ustalana odgórnie przez jedną ze stron, stanowi niedozwoloną opłatę w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy