I CSK 760/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-22

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została spełniona przesłanka z art. 398^9 § 1 KPC, która wymaga wskazania w skardze kasacyjnej istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości lub istnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub innych organów. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powódka D. K. dochodziła zapłaty od pozwanej J. H. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 760/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa D. K. (poprzednio B.) przeciwko J. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2020 r., sygn. akt VI ACa 269/17, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od J. H. na rzecz D. K. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy