I CSK 761/18

WyrokIzba Cywilna2019-02-18

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy powód może złożyć pismo procesowe po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na skutek wniosku powoda, zezwolił na złożenie pisma procesowego z dnia 12 lutego 2019 r. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Powód, Skarb Państwa - Główny Inspektor Ochrony Środowiska, wniósł sprawę przeciwko G. sp. z o.o. o zobowiązanie lub zapłatę. Powód złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 12 lutego 2019 r. po terminie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 12 lutego 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 761/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w W. (poprzednio Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w […]) przeciwko G. sp. z o.o. w L. o zobowiązanie, ewentualnie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2019 r., na skutek wniosku powoda zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 lutego 2019 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwala pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 12 lutego 2019 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 399-08/1 2009-01-07Czy sprzedawca, oferując naprawę wady fizycznej rzeczy sprzedanej, może skutecznie wyłączyć uprawnienie kupującego do odstąpienia od umowy, jeśli proponowana naprawa nie przywraca rzeczy do stanu zgodnego z technologią w…
IV CNP 76/09 2010-03-05Czy wyrok Sądu Okręgowego, który stwierdził wadliwość sprzedanej maszyny i uznał odstąpienie od umowy za skuteczne, pomimo opinii biegłego wskazującej na techniczną sprawność maszyny, jest niezgodny z prawem z powodu nar…
IV CNP 42/10 2010-11-04Czy niezgodność towaru z umową, stwierdzona po upływie terminu do zgłoszenia roszczeń wynikających z gwarancji, może stanowić podstawę do odstąpienia od umowy na podstawie ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsum…
II CSKP 1614/22 2023-11-23Czy postanowienia umowy gwarancji, ograniczające uprawnienia kupującego do naprawy rzeczy i wyłączające możliwość żądania wymiany na wolną od wad, są dopuszczalne w obrocie profesjonalnym i czy mogą być uznane za nieważn…
III CZP 48/88 1988-12-30Jak należy interpretować i stosować przepisy dotyczące rękojmi i gwarancji za wady fizyczne rzeczy w kontekście praktyki sądowej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy