I CSK 762/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z uwagi na wniosek pełnomocnika powodów. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane we wniosku, które uzasadniały potrzebę zapewnienia bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli o ustalenie nieważności umowy i zapłatę. Pełnomocnik powodów złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I CSK 762/25.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 762/25 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. i J.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności i zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika powodów o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 września 2024 r., I ACa 420/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I CSK 762/25. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy