I CSK 766/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-25

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania i czy należy zasądzić koszty postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych określonych w Kodeksie postępowania cywilnego. W związku z tym, zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o ustalenie przeciwko bankowi. Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo. Sąd drugiej instancji zmienił wyrok i oddalił powództwo. Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 766/26 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.G. i K.G. przeciwko Bank w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 listopada 2025 r., I ACa 2529/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów tytułem kosztów postępowania kasacyjnego po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami ustawowymi za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty. M.L. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy