I CSK 770/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-19

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, postępowanie powinno zostać zawieszone z powodu ogłoszenia upadłości pozwanego banku, a następnie podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził zawieszenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. z powodu ogłoszenia upadłości pozwanego banku. Następnie, zgodnie z art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c., Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku, uznając go za stronę w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powodowie wnieśli skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość pozwanego banku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził zawieszenie postępowania kasacyjnego i podjął je z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 770/23 POSTANOWIENIE 19 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. J., P. J., D. J. i J. J. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M. J., P. J., D. J. i J. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 sierpnia 2022 r., VI ACa 630/21, stwierdza zawieszenie postępowania kasacyjnego - art. 174 § 1 pkt 4 i podejmuje to postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy