I CSK 770/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-16

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie z powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 września 2024 r., IX Ca 332/24, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego jej rozpoznania, co może sugerować istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów w kontekście uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Stan faktyczny
P.B. i P.B.1 wnieśli powództwo przeciwko W.F. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawę rozpatrywał Sąd Okręgowy w Olsztynie, który wydał wyrok z dnia 18 września 2024 r. (sygn. akt IX Ca 332/24). Od tego wyroku P.B. i P.B.1 wnieśli skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 770/25 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.B. i P.B.1 przeciwko W.F. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej P.B. i P.B.1 od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 18 września 2024 r., IX Ca 332/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Adam Doliwa (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy