I CSK 772/15
WyrokIzba Cywilna2016-08-25
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanych spełnia wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ochrony dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 772/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. S. przeciwko K. H. i T. S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. akt VI ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 345/07 2008-02-08Czy publikacja prasowa zawierająca nieprawdziwe informacje, nawet jeśli dotyczy osoby publicznej, może stanowić naruszenie dóbr osobistych i uzasadniać zasądzenie zadośćuczynienia na cel społeczny?
- I CSK 507/18 2019-10-10Czy publikacja prasowa zawierająca nieprawdziwe informacje dotyczące rzekomej tajnej i świadomej współpracy osoby z służbami bezpieczeństwa PRL, narusza dobra osobiste tej osoby, a jeśli tak, to jakie środki ochrony praw…
- V CSK 64/09 2009-09-10Czy naruszenie dóbr osobistych poprzez podanie nieprawdziwej informacji o współpracy z organami bezpieczeństwa PRL może być wyłączone przez działanie w obronie uzasadnionego interesu społecznego, przy zachowaniu szczegól…
- IV CSK 42/16 2016-11-10Czy naruszenie dóbr osobistych osoby publicznej poprzez publikację nieprawdziwych informacji o jej przeszłości, nawet jeśli dotyczy to okresu stanu wojennego, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego lub nakazan…
- I CSK 724/14 2015-09-18Czy naruszenie dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i wiarygodności przedsiębiorcy, polegające na nieuprawnionym przypisaniu mu powiązań z przestępczością zorganizowaną, może być uzasadnione wolnością słowa i intere…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy