I CSK 773/23

WyrokIzba Cywilna2024-08-05

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w dacie postanowienia sądu niższej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia sądu niższej instancji. Dotyczy to sytuacji, gdy w orzeczeniu sądu okręgowego widnieje błędna data postanowienia sądu rejonowego, która powinna zostać sprostowana.

Stan faktyczny

W sprawie z wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. W komparycji postanowienia Sądu Okręgowego widniała błędna data postanowienia Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest sprostowanie tej daty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie celem sprostowania komparycji postanowienia przez wskazanie prawidłowej daty postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 773/23 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., P. spółki akcyjnej w Z. z udziałem P. spółki akcyjnej w L. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., P. spółki akcyjna w Z. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 30 września 2022 r., IV Ca 1090/21, zwraca akta sprawy IV Ca 1090/21 do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie celem sprostowania komparycji postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 30 września 2022 r. przez wskazania w wersie 11 opisanego orzeczenia prawidłowej daty postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie, tj. 19 lutego 2021 r. (k. 238) zamiast widniejącej błędnej daty 19 grudnia 2021 r. (k.286). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 705/15 2016-07-20Czy skarga kasacyjna pozwanego jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 k.p.c. w związku z art. 3984 § 2 k.p.c.?
I CSK 623/23 2024-06-18Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 k.p.c.?
V CSK 640/15 2016-04-21Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.?
I CSK 598/16 2017-03-13Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 k.p.c.?
I CSK 1764/22 2022-06-10Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy skarżący powołuje się na naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, koncentrując się głównie na postępowaniu…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy