I CSK 776/18

WyrokIzba Cywilna2019-06-11

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy zachodzi jedna z wymienionych w tym przepisie okoliczności, wskazująca na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, potrzebę stworzenia wykładni prawa lub rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Stowarzyszenie wniosło pozew o zapłatę przeciwko S. S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 776/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] w W. przeciwko S. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 30-11/1 2011-11-17Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, dochodząc roszczenia informacyjnego na podstawie art. 105 ust. 2 Prawa autorskiego i praw pokrewnych, musi wykazać, że pozwany naruszył jej prawa autorskie, czy…
I CSK 1077/14 2015-09-29Czy roszczenia organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi podlegają ogólnym regułom przedawnienia, czy też mogą być zakwalifikowane jako roszczenia wynikające z prowadzonej działalności gospodarczej?
II CSKP 280/23 2025-07-03Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub pokrewnymi może dochodzić roszczenia informacyjnego od innej organizacji zbiorowego zarządzania w celu kontroli jej działalności i ustalenia prawidłowości roz…
V CSK 108/18 2020-07-20Czy art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w zakresie w jakim uprawniony może żądać od naruszyciela zapłaty sumy pieniężnej w wysokości dwukrotności stosownego wynagrodzenia, jest zgo…
I CSK 159/14 2015-03-12Czy porozumienie zawarte między organizacją zbiorowego zarządzania a podmiotem korzystającym z utworów, które nie spełnia wymogów właściwej organizacji zbiorowego zarządzania, jest nieważne z mocy prawa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy