I CSK 779/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-13

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, co oznacza, że uznał istnienie podstaw do wyłączenia. Podstawy te nie zostały szczegółowo opisane w tym krótkim postanowieniu, ale samo wyłączenie stanowi rozstrzygnięcie w przedmiocie żądania strony.
Stan faktyczny
Powodowie P.N. i M.N. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 779/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. N. i M. N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2022 r., I ACa 237/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy