I CSK 78/15

WyrokIzba Cywilna2015-11-05

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez B. P. przeciwko A. S.A. w W. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 25 września 2014 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 78/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa B. P. przeciwko A. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt I ACa 99/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 657/14 2015-08-13Czy zakład ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez agenta ubezpieczeniowego w związku z wykonywaniem czynności agencyjnych, nawet jeśli agent działał w celu osiągnięcia osobistych korzyści i popełn…
I CSK 43/15 2016-01-14Czy zakład ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez agenta ubezpieczeniowego działającego we własnym interesie i w celu osiągnięcia osobistych korzyści, nawet jeśli jego działanie nosi znamiona winy…
I CSK 85/15 2016-02-10Czy zakład ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez agenta ubezpieczeniowego w związku z wykonywaniem czynności agencyjnych, nawet jeśli agent działał umyślnie i pobrał środki pieniężne niezgodnie z…
I CSK 427/15 2016-07-08Czy zakład ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez agenta ubezpieczeniowego działającego we własnym interesie, a nie w interesie zakładu ubezpieczeń, w związku z wykonywaniem czynności agencyjnych?
I CSK 51/15 2016-01-15Czy zakład ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną klientowi przez jego agenta w związku z wykonywaniem czynności agencyjnych, nawet jeśli agent działał na rzecz więcej niż jednego ubezpieczyciela (multi…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy