I CSK 782/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-26

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że skarga zawierała uzasadnienie wskazujące na istnienie zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów prawnych, które budziły wątpliwości w orzecznictwie sądów lub miały znaczenie dla rozwoju prawa, albo istniała potrzeba rozstrzygnięcia sporu prawnego z uwagi na jego wagę.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o podział majątku wspólnego. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną uczestniczki postępowania do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 782/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku M. G. przy uczestnictwie D. W. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 394/23 2024-07-31Czy sąd odwoławczy może przyjąć za własne ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji bez własnej oceny materiału dowodowego, jeżeli zarzuty apelacji obejmują sprzeczność tych ustaleń z materiałem dowodowym?
I CSK 91/07 2007-05-18Czy sąd apelacyjny, rozpoznając sprawę w granicach apelacji, jest związany wyłącznie zarzutami podniesionymi w apelacji, czy też powinien wziąć pod uwagę wszystkie naruszenia prawa materialnego popełnione przez sąd pierw…
III CZ 14/06 2006-03-30Czy brak wskazania w apelacji, czy zaskarżony wyrok jest zaskarżony w całości czy w części, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 370¹ k.p.c., czy też może być potraktowany jako oczywista omyłka podlegając…
IV CZ 53/19 2019-07-25Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu nieprocesowym, pomimo zarzutów pozwanej dotyczących zakresu zaskarżenia i niewłaściwe…
IV CSKP 4/21 2021-01-15Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację, jest związany zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, czy również przepisów postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy