I CSK 784/17

WyrokIzba Cywilna2018-05-10

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna została uznana za mającą istotne znaczenie dla wykładni przepisów prawnych lub dla rozwoju prawa cywilnego, co stanowi podstawę do jej przyjęcia.

Stan faktyczny

Wniosek dotyczył uznania i stwierdzenia wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 784/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. sp. z o.o. w B. (Białoruś) przy uczestnictwie J. T. o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. akt VI ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 457/17 2018-03-23Czy wniosek o ustalenie, że orzeczenie sądu państwa obcego nie podlega uznaniu w Polsce, jest dopuszczalny w sytuacji, gdy umowa międzynarodowa (polsko-białoruska) przewiduje odrębne postępowanie o uznanie i wykonanie or…
II NSNC 38/23 2023-06-20Czy orzeczenie sądu obcego, które narusza polski porządek prawny w zakresie wysokości zasądzonych odsetek za opóźnienie lub pozbawia stronę możliwości obrony, może zostać uznane za wykonalne w Polsce?
III CSK 309/15 2016-09-14Czy sąd drugiej instancji może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony pozwanej, wskazując jako stronę podmiot nieistniejący, który nie posiada zdolności sądowej?
II CSKP 552/23 2024-03-28Czy fakt, że w skład spadku wchodzi nieruchomość położona na terytorium Białorusi, wyklucza jurysdykcję sądu polskiego do stwierdzenia nabycia spadku po obywatelu polskim, który w chwili śmierci miał ostatnie miejsce zam…
III KK 342/18 2019-06-28Czy protokoły zeznań świadków lub wyjaśnień oskarżonych uzyskane w ramach międzynarodowej pomocy prawnej z Republiki Białorusi, które nie zawierają tłumaczenia na język polski pieczęci potwierdzającej zgodność z oryginał…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy