I CSK 786/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-12

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki H. M.-S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACa […], spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powódki J. S. i H. M.-S. wniosły pozew o stwierdzenie nieważności umowy. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACa […]. Powódka H. M.-S. złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki H. M.-S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 786/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa J. S. i H. M.-S. przeciwko J. P. o stwierdzenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki H. M.-S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy