I CSK 786/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-11

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnik powoda może złożyć pismo procesowe po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 9 stycznia 2019 r. Decyzja ta została podjęta na skutek wniosku pełnomocnika o wyrażenie zgody na złożenie tego pisma.

Stan faktyczny

Powód Miasto W. złożyło pozew przeciwko P. sp. z o.o. w W. o zapłatę. Pełnomocnik powoda, radca prawny L. Ż., złożył wniosek o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego z dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 9 stycznia 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 786/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko P. sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda Miasta W. - radcy prawnego L. Ż. z dnia 9 stycznia 2019 r. o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego, zezwala pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 9 stycznia 2019 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 3/06 2006-03-22Czy roszczenie samoistnego posiadacza w dobrej wierze o zwrot nakładów koniecznych staje się wymagalne z chwilą dokonania tych nakładów, czy dopiero z chwilą wydania rzeczy właścicielowi?
II CSKP 703/22 2022-03-25Czy roszczenie o zwrot nakładów koniecznych dokonanych przez posiadacza w dobrej wierze, które nie znalazły pokrycia w uzyskanych korzyściach z rzeczy, staje się wymagalne z chwilą ich dokonania, czy też z momentem utrat…
III CRN 229/88 1988-10-08Czy roszczenie o zwrot nakładów koniecznych poczynionych przez posiadacza w złej wierze na rzecz właściciela jest przedwczesne, jeśli właściciel nie żąda wydania rzeczy?
II CR 337/74 1974-12-07Czy samoistny posiadacz w dobrej wierze, który poniósł nakłady konieczne na rzecz, może dochodzić ich zwrotu, uwzględniając jedynie korzyści uzyskane z rzeczy po utracie dobrej wiary, czy też należy uwzględnić również ko…
I CSKP 128/21 2021-07-29Czy w przypadku, gdy posiadacz samoistny w dobrej wierze dokonał nakładów na nieruchomość, a następnie jego dobra wiara przekształciła się w złą wiarę, jego roszczenie o zwrot nakładów koniecznych może być pomniejszone o…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy