I CSK 800/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu wezwania pełnomocnika wnioskodawcy do wykazania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem wezwania pełnomocnika wnioskodawcy do wykazania, w jaki sposób została obliczona wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej. Brak prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia może stanowić podstawę do zwrotu skargi.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy zauważył brak jasności co do sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej w skardze.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie celem wezwania pełnomocnika wnioskodawcy do wykazania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 800/24 POSTANOWIENIE 15 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku C. A. z udziałem A. A. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej C. A. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 13 września 2023 r., IX Ca 531/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie celem wezwania pełnomocnika wnioskodawcy do wykazania, w jaki sposób została obliczona wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej. [M. O.] r.g.

Powiązane orzeczenia

II CSK 134/18 2018-07-13Czy ustalenie przez sąd w postanowieniu o podziale majątku wspólnego małżonków, że w skład majątku wspólnego wchodzi prawo i przyznanie go jednemu z małżonków ze spłatą na rzecz drugiego, w sytuacji gdy prawo to wygasło…
III CSK 1/15 2015-04-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności lub ograniczenie jego wykonalności może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący powołuje się na istnienie istotnego…
I CSK 655/16 2017-04-21Czy fakt dokonania przez jednego z małżonków nakładu z majątku osobistego na majątek wspólny może podlegać analizie z perspektywy oceny stopnia przyczynienia się tego małżonka w powstaniu majątku wspólnego w rozumieniu p…
III CSK 7/21 2021-06-29Czy w sytuacji, gdy spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego zostało nabyte w trakcie trwania małżeństwa, a jeden z małżonków poniósł nakłady z majątku osobistego na jego nabycie, ale nie zgłosił wniosku o…
I CSK 762/13 2014-09-24Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania w sprawie o podział majątku dorobkowego, w kontekście zarzutu dotyczącego istotnego zagadnienia prawnego związanego z nabyciem spółdzielczego lokatorskiego praw…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy