I CSK 800/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu wezwania pełnomocnika wnioskodawcy do wykazania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem wezwania pełnomocnika wnioskodawcy do wykazania, w jaki sposób została obliczona wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej. Brak prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia może stanowić podstawę do zwrotu skargi.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy zauważył brak jasności co do sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej w skardze.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie celem wezwania pełnomocnika wnioskodawcy do wykazania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 800/24 POSTANOWIENIE 15 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku C. A. z udziałem A. A. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej C. A. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 13 września 2023 r., IX Ca 531/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie celem wezwania pełnomocnika wnioskodawcy do wykazania, w jaki sposób została obliczona wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej. [M. O.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy