I CSK 805/17

WyrokIzba Cywilna2018-05-11

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt VI ACa 399/16, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powódka V. sp. z o.o. wniosła pozew przeciwko A. Polska sp. z o.o. i V. Holding A/S o nakazanie. Sąd Apelacyjny w W. wydał wyrok z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt VI ACa 399/16. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 805/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa V.sp. z o.o. w K. przeciwko A. Polska sp. z o.o. w W. i V. Holding A/S z siedzibą w H. w Danii o nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt VI ACa 399/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSKP 73/21 2021-05-26Czy zróżnicowane traktowanie klientów przez przedsiębiorcę, polegające na udzielaniu rabatów okolicznościowych w związku z organizacją targów, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci utrudniania dostępu do rynku,…
I CSK 290/16 2017-03-31Czy udzielanie przez przedsiębiorcę rabatów okolicznościowych w związku z organizacją targów, które nie są ujęte w oficjalnych warunkach handlowych, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji polegający na rzeczowo nieuzasadni…
I CSK 236/13 2014-02-20Czy narzucone przez pozwanego powtarzalne opłaty, nazwane przez strony umowne usługami dodatkowymi (marketingową, dodatkowej ekspozycji, wzmożonej aktywności, scentralizowanej płatności, oferowania produktów partnerowi S…
II CSKP 42/22 2022-11-03Czy narzucenie kontrahentowi rażąco niekorzystnych warunków umownych, które pozbawiają go prawa do marży handlowej i prowadzą do upadku, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwa…
III SK 5/09 2009-08-19Czy stosowanie zróżnicowanych cen detalicznych przez przedsiębiorcę posiadającego pozycję dominującą na rynku właściwym, w celu eliminacji jedynego konkurenta, stanowi praktykę ograniczającą konkurencję w rozumieniu usta…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy