I CSK 807/15
WyrokIzba Cywilna2016-09-15
Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Zgodnie z art. 519[1] § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania, kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie oddalające zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania nie należy do żadnej z tych kategorii.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd pierwszej instancji oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, oddalił wniosek o dokonanie ogłoszeń i umorzył postępowanie. Wnioskodawczyni zaskarżyła postanowienie w punktach 1 i 3 zażaleniem, które zostało oddalone przez Sąd Okręgowy. Następnie wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w całości.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w pozostałej części, tj. w zakresie dotyczącym oddalenia zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji o umorzeniu postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 807/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku J. H. F. przy uczestnictwie C. M. i A. M. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 maja 2015 r., sygn. akt IV Cz (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania; 2) przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną w pozostałej części, t.j. w zakresie dotyczącym oddalenia zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji o umorzeniu postanowienia w sprawie.
2 UZASADNIENIE W sprawie z wniosku J. H. F. o stwierdzenie nabycia spadku po W. H. Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia 30 października 2014 r. w punkcie 1 oddalił wniosek wnioskodawczyni o podjęcie zawieszonego postępowania, w punkcie 2 oddalił wniosek wnioskodawczyni o dokonanie ogłoszeń i w punkcie 3 umorzył postępowanie w sprawie. Wnioskodawczyni zaskarżyła to postanowienie w punktach 1 i 3, a Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 20 maja 2015 r. oddalił zażalenie. Wnioskodawczyni zaskarżyła skargą kasacyjną powyższe postanowienie Sądu Okręgowego w całości. Skarga ta jest niedopuszczalna w części dotyczącej oddalenia przez Sąd drugiej instancji zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające jej wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Zgodnie bowiem z art. 5191 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania, kończących postępowanie w sprawie a postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie należy do żadnej z tych kategorii postanowień. Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną w tej części. aj
Powiązane orzeczenia
- III CZP 64/01 2001-10-24Czy niezłożenie przez uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku sprostowanego aktu stanu cywilnego może uzasadniać zawieszenie postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c…
- IV CSK 103/05 2006-03-31Czy zapewnienie spadkowe może stanowić wystarczający dowód pokrewieństwa uprawniającego do dziedziczenia ustawowego w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku?
- V CSK 401/08 2009-04-08Czy sąd orzekający w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku może samodzielnie ustalać chwilę śmierci spadkodawcy i potencjalnych spadkobierców na podstawie dowodów innych niż akty stanu cywilnego, jeśli akty te nie zawier…
- III CK 48/05 2005-10-12Czy sąd spadku w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku jest uprawniony do merytorycznego badania zasadności uchylenia się od skutków oświadczenia woli o zrzeczeniu się dziedziczenia, jeśli druga strona kwestionuje j…
- C 2005/49 1950-02-15Czy w postępowaniu o stwierdzenie praw do spadku sąd powinien stwierdzić prawa do spadku wszystkich spadkobierców, którym spadek przypada, czy tylko tych, którzy zgłosili swoje prawa?
Powołane przepisy
art. 5191 § 1 KPCart. 3986 § 3§ 1§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy