I CSK 814/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-14

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie skuteczności wyroków?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku pozwanego o wstrzymanie skuteczności wyroków. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż wniosek o wstrzymanie skuteczności wyroków powinien być rozpoznany przez sąd niższej instancji przed dalszym procedowaniem w Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Powodowie M.W. i P.W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Pozwany Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. W ramach postępowania kasacyjnego, pozwany Bank złożył wniosek o wstrzymanie skuteczności wyroków obu instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu rozpoznania wniosku pozwanego o wstrzymanie skuteczności wyroków.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 814/23 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. i P.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 24 maja 2022 r., I ACa 377/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu rozpoznania wniosku pozwanego o wstrzymanie skuteczności wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 9 lutego 2021 r. oraz zaskarżonego skargą kasacyjną wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 24 maja 2022 r. (k. 1062). (K.L.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy