I CSK 82/18
WyrokIzba Cywilna2018-06-19
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, zachodzą przesłanki uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy występuje istotne zagadnienie prawne lub nieważność postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykaże istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., takich jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. W analizowanej sprawie skarżący nie wykazał, aby w sprawie wystąpiło istotne zagadnienie prawne ani aby zachodziła nieważność postępowania.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Jako podstawę wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazali istotne zagadnienie prawne oraz nieważność postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył skarżących kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 82/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa […] Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko A.W. i A.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt VI ACa […]/15, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; nie obciąża skarżących kosztami postępowania kasacyjnego; przyznaje adw. M.R. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w W. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanym w postępowaniu kasacyjnym.
2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w W. oddalił apelację pozwanych A.W. i A.W. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie z powództwa […] Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W., o zapłatę. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną, w której żądali uchylenia zaskarżonego wyroku oraz wyroku sądu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądów instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazali, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz zachodzi nieważność postępowania. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 i 3 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, zarówno z przyczyn wskazanych w skardze jak też z innych względów, które Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).
3 Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpozna (art. 3989 § 2 k.p.c.). jw ał
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 28/19 2019-07-04Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, istnieją przesłanki uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów…
- II CSK 512/20 2021-06-30Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której powód wniósł skargę kasacyjną, istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wyk…
- IV CSK 486/17 2018-03-28Czy w sprawie o zapłatę, w której powód wniósł skargę kasacyjną, istnieją przesłanki uzasadniające przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba w…
- V CSK 167/18 2018-09-27Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, istnieją przesłanki uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładn…
- IV CSK 553/15 2016-02-11Czy w sprawie o zapłatę, w której pozwana wniosła skargę kasacyjną, spełnione zostały przesłanki uzasadniające przyjęcie tej skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1art. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 2§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy