I CSK 82/24

WyrokIzba Cywilna2025-04-25

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna W.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2023 r., V ACa 1761/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniają jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód W.Z. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., domagając się ustalenia nieważności umowy i zapłaty, ewentualnie ustalenia bezskuteczności postanowień umownych i zapłaty. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. V ACa 1761/22. Na ten wyrok W.Z. złożył skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargę kasacyjną W.Z. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 82/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umownych i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej W.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 czerwca 2023 r., V ACa 1761/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.D.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy