I CSK 821/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-28

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie spełnia ona wymogów formalnych, w tym brakuje w niej wskazania podstaw kasacyjnych oraz uzasadnienia, które wykazywałoby istnienie przesłanek określonych w art. 398^3 § 1 pkt 1-3 KPC. W przypadku spraw o uchylenie wyroku sądu polubownego, skarga kasacyjna podlega ocenie pod kątem istnienia w niej przesłanek określonych w art. 398^3 § 1 KPC, a nie art. 398^2 § 1 KPC.
Stan faktyczny
Powódka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jej powództwo o uchylenie wyroku sądu polubownego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.200 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 821/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy