I CSK 822/26

WyrokIzba Cywilna2026-05-19

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o ustalenie, wniesionej przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż w sprawie występuje przynajmniej jedna z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., takich jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie wniósł powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w Warszawie o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Bank spółki akcyjnej w Warszawie złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 822/26 POSTANOWIENIE 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Warszawie przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 4 lipca 2025 r., I ACa 202/25, [a.ł] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy