I CSK 823/15

WyrokIzba Cywilna2016-09-22

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną w kontekście przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne, co otwiera drogę do jej dalszego merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Województwo wniosło pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 4 września 2015 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 823/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Województwa […] przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 151/18 2019-04-05Czy jednostce samorządu terytorialnego przysługuje roszczenie o uzupełnienie dotacji celowej na realizację zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, jeśli przekazana dotacja nie zapewnia pełnego i terminowego wyk…
V CSK 144/17 2018-01-18Czy jednostce samorządu terytorialnego przysługuje roszczenie o zapłatę kwoty stanowiącej różnicę między poniesionymi wydatkami na realizację zadań zleconych z zakresu administracji rządowej a otrzymaną dotacją, jeśli do…
V CSK 295/14 2015-02-20Czy jednostka samorządu terytorialnego wykonująca zadania zlecone ustawami, której dotacja celowa z budżetu państwa nie zapewnia pełnej realizacji tych zadań, może dochodzić zapłaty różnicy od Skarbu Państwa na podstawie…
II CSK 195/11 2012-02-10Czy jednostce samorządu terytorialnego, której zlecono zadanie z zakresu administracji rządowej, przysługuje roszczenie o zapłatę różnicy między otrzymaną dotacją celową a uzasadnionymi wydatkami poniesionymi na pełne wy…
II CSK 310/18 2019-07-03Czy jednostka samorządu terytorialnego ma prawo dochodzić w postępowaniu sądowym uzupełnienia dotacji celowej na realizację zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, jeśli przekazana kwota nie pokrywa w pełni pon…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy