I CSK 824/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-17

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez "I." Spółkę z o.o. przeciwko "L." Spółce z o.o. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 824/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa "I." Spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko "L." Spółce z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. akt I ACa 1553/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 651/15 2016-10-14Czy pobieranie przez sprzedawcę od kupującego opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, stanowiących wynagrodzenie za usługi promocyjne, może być uznane za czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieni…
I CSK 494/17 2018-06-15Czy opłaty pobierane przez dystrybutora od dostawcy, naliczane jako procent od obrotu i związane z usługami promocyjnymi, stanowią niedozwoloną opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 us…
V CSK 436/15 2016-03-17Czy opłaty premii pieniężnej uzależnionej od wielkości obrotów oraz opłaty za usługi reklamowe, narzucone przez kupującego dostawcy w ramach długoterminowej współpracy handlowej, stanowią niedozwolone czyny nieuczciwej k…
III CSK 228/13 2014-06-06Czy pobieranie przez przedsiębiorcę opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, gdy towar ten jest następnie wykorzystywany do produkcji własnych wyrobów sprzedawanych przez tego przedsiębiorcę, sta…
I CSK 658/16 2017-06-23Czy premia pieniężna naliczana przez dystrybutora od obrotu towarami dostawcy, uzależniona od osiągnięcia określonego poziomu sprzedaży, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci pobierania innych niż marża handlowa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy