I CSK 827/19

WyrokIzba Cywilna2020-08-28

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku poprzez przedstawienie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 1 i 2 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem usunięcia braku polegającego na braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak ten uniemożliwia Sądowi Najwyższemu dokonanie oceny zasadności wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku poprzez przedstawienie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 827/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. sp. z o.o. w W. przeciwko Centrali Handlu Zagranicznego […]. S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt V ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem usunięcia braku poprzez przedstawienie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3986 § 1 i 2 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy