I CSK 828/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-31

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności u różnych sądów, ani też nie wskazywała na potrzebę usunięcia naruszeń przepisów postępowania, które mogłyby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Powodowie E. B. i M. B. wnieśli pozew przeciwko Miastu W. o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powodowie złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 828/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa E. B. i M. B. przeciwko Miastu W. o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt VI ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II PK 206/19 2020-12-03Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 8/21 2021-05-07Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1743/22 2022-05-30Czy skarga kasacyjna powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1191/22 2022-05-23Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2868/24 2025-11-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy